Fodd bynnag, araf fu mabwysiadu arferion ffermio newydd, yn enwedig rheoli plâu integredig. Mae’r astudiaeth hon yn defnyddio offeryn ymchwil a ddatblygwyd ar y cyd fel astudiaeth achos i ddeall sut mae cynhyrchwyr grawnfwydydd yn ne-orllewin Gorllewin Awstralia yn cyrchu gwybodaeth ac adnoddau i reoli ymwrthedd i ffwngleiddiad. Canfuom fod cynhyrchwyr yn dibynnu ar agronomegwyr cyflogedig, asiantaethau'r llywodraeth neu ymchwil, grwpiau cynhyrchwyr lleol a diwrnodau maes i gael gwybodaeth am ymwrthedd i ffwngleiddiad. Mae cynhyrchwyr yn ceisio gwybodaeth gan arbenigwyr dibynadwy sy'n gallu symleiddio ymchwil gymhleth, gwerthfawrogi cyfathrebu syml a chlir ac sy'n ffafrio adnoddau sydd wedi'u teilwra i amodau lleol. Mae cynhyrchwyr hefyd yn gwerthfawrogi gwybodaeth am ddatblygiadau ffwngleiddiad newydd a mynediad at wasanaethau diagnostig cyflym ar gyfer ymwrthedd i ffwngleiddiad. Mae'r canfyddiadau hyn yn amlygu pwysigrwydd darparu gwasanaethau estyn amaethyddol effeithiol i gynhyrchwyr i reoli'r risg o ymwrthedd i ffwngleiddiad.
Mae tyfwyr haidd yn rheoli clefydau cnydau trwy ddewis plasm germ wedi'i addasu, rheoli clefydau integredig, a defnydd dwys o ffwngladdiadau, sy'n aml yn fesurau ataliol i osgoi achosion o glefydau1. Mae ffwngladdiadau yn atal haint, twf ac atgenhedlu pathogenau ffwngaidd mewn cnydau. Fodd bynnag, gall pathogenau ffwngaidd fod â strwythurau poblogaeth cymhleth ac maent yn dueddol o dreiglo. Gall gorddibyniaeth ar sbectrwm cyfyngedig o gyfansoddion gweithredol ffwngladdiad neu ddefnydd amhriodol o ffwngladdiadau arwain at fwtaniadau ffwngaidd sy'n dod yn ymwrthol i'r cemegau hyn. Gyda defnydd dro ar ôl tro o'r un cyfansoddion gweithredol, mae'r duedd i gymunedau pathogen ddod yn ymwrthol yn cynyddu, a all arwain at ostyngiad yn effeithiolrwydd y cyfansoddion gweithredol wrth reoli clefydau cnydau2,3,4.
Ffwngleiddiadmae ymwrthedd yn cyfeirio at anallu ffwngladdiadau a oedd yn effeithiol yn flaenorol i reoli clefydau cnwd yn effeithiol, hyd yn oed pan gaiff ei ddefnyddio'n gywir. Er enghraifft, mae sawl astudiaeth wedi nodi dirywiad mewn effeithiolrwydd ffwngleiddiad wrth drin llwydni powdrog, yn amrywio o lai o effeithiolrwydd yn y maes i aneffeithiolrwydd llwyr yn y maes5,6. Os na chaiff ei wirio, bydd nifer yr achosion o ymwrthedd i ffwngleiddiad yn parhau i gynyddu, gan leihau effeithiolrwydd dulliau rheoli clefydau presennol ac arwain at golledion enbyd dinistriol7.
Yn fyd-eang, amcangyfrifir bod colledion cyn-cynhaeaf oherwydd clefydau cnydau yn 10-23%, gyda cholledion ar ôl y cynhaeaf yn amrywio o 10% i 20%8. Mae'r colledion hyn yn cyfateb i 2,000 o galorïau o fwyd y dydd ar gyfer tua 600 miliwn i 4.2 biliwn o bobl trwy gydol y flwyddyn8. Wrth i'r galw byd-eang am fwyd gynyddu, bydd heriau diogelwch bwyd yn parhau i gynyddu9. Disgwylir i'r heriau hyn gael eu gwaethygu yn y dyfodol gan risgiau sy'n gysylltiedig â thwf poblogaeth byd-eang a newid yn yr hinsawdd10,11,12. Felly mae'r gallu i dyfu bwyd yn gynaliadwy ac yn effeithlon yn hanfodol i oroesiad dynol, a gallai colli ffwngladdiadau fel mesur rheoli afiechyd gael effeithiau mwy difrifol a dinistriol na'r rhai a brofir gan gynhyrchwyr cynradd.
Er mwyn mynd i'r afael ag ymwrthedd i ffwngleiddiad a lleihau colledion cynnyrch, mae angen datblygu arloesiadau a gwasanaethau estyn sy'n cyfateb i allu cynhyrchwyr i weithredu strategaethau IPM. Er bod canllawiau IPM yn annog arferion mwy cynaliadwy ar gyfer rheoli plâu yn y tymor hir12,13, araf fu'r broses o fabwysiadu arferion ffermio newydd sy'n gyson ag arferion IPM gorau, er gwaethaf eu manteision posibl14,15. Mae astudiaethau blaenorol wedi nodi heriau wrth fabwysiadu strategaethau IPM cynaliadwy. Mae'r heriau hyn yn cynnwys cymhwysiad anghyson o strategaethau IPM, argymhellion aneglur, a dichonoldeb economaidd strategaethau IPM16. Mae datblygu ymwrthedd ffwngleiddiad yn her gymharol newydd i'r diwydiant. Er bod data ar y mater yn cynyddu, mae ymwybyddiaeth o'i effaith economaidd yn gyfyngedig o hyd. Yn ogystal, mae cynhyrchwyr yn aml yn brin o gefnogaeth ac yn gweld rheoli pryfleiddiad yn haws ac yn fwy cost-effeithiol, hyd yn oed os ydynt yn gweld strategaethau IPM eraill yn ddefnyddiol17. O ystyried pwysigrwydd effeithiau clefydau ar hyfywedd cynhyrchu bwyd, mae ffwngladdiadau yn debygol o barhau i fod yn opsiwn IPM pwysig yn y dyfodol. Bydd gweithredu strategaethau IPM, gan gynnwys cyflwyno gwell ymwrthedd genetig lletyol, nid yn unig yn canolbwyntio ar reoli clefydau ond bydd hefyd yn hanfodol i gynnal effeithiolrwydd y cyfansoddion gweithredol a ddefnyddir mewn ffwngladdiadau.
Mae ffermydd yn gwneud cyfraniadau pwysig i ddiogelwch bwyd, a rhaid i ymchwilwyr a sefydliadau'r llywodraeth allu darparu technolegau ac arloesiadau i ffermwyr, gan gynnwys gwasanaethau estyn, sy'n gwella ac yn cynnal cynhyrchiant cnydau. Fodd bynnag, mae rhwystrau sylweddol i fabwysiadu technolegau ac arloesiadau gan gynhyrchwyr yn deillio o'r dull “estyniad ymchwil” o'r brig i'r bôn, sy'n canolbwyntio ar drosglwyddo technolegau o arbenigwyr i ffermwyr heb lawer o sylw i gyfraniadau cynhyrchwyr lleol18,19. Canfu astudiaeth gan Anil et al.19 fod y dull hwn wedi arwain at gyfraddau amrywiol o fabwysiadu technolegau newydd ar ffermydd. At hynny, amlygodd yr astudiaeth fod cynhyrchwyr yn aml yn mynegi pryderon pan ddefnyddir ymchwil amaethyddol at ddibenion gwyddonol yn unig. Yn yr un modd, gall methu â blaenoriaethu dibynadwyedd a pherthnasedd gwybodaeth i gynhyrchwyr arwain at fwlch cyfathrebu sy'n effeithio ar fabwysiadu arloesiadau amaethyddol newydd a gwasanaethau estyn eraill20,21. Mae'r canfyddiadau hyn yn awgrymu efallai nad yw ymchwilwyr yn deall anghenion a phryderon cynhyrchwyr yn llawn wrth ddarparu gwybodaeth.
Mae datblygiadau ym maes ehangu amaethyddol wedi amlygu pwysigrwydd cynnwys cynhyrchwyr lleol mewn rhaglenni ymchwil a hwyluso cydweithredu rhwng sefydliadau ymchwil a diwydiant18,22,23. Fodd bynnag, mae angen mwy o waith i asesu effeithiolrwydd modelau gweithredu IPM presennol a chyfradd mabwysiadu technolegau rheoli plâu hirdymor cynaliadwy. Yn hanesyddol, mae gwasanaethau estyn wedi cael eu darparu i raddau helaeth gan y sector cyhoeddus24,25. Fodd bynnag, mae’r duedd tuag at ffermydd masnachol ar raddfa fawr, polisïau amaethyddol sy’n canolbwyntio ar y farchnad, a’r boblogaeth wledig sy’n heneiddio ac yn crebachu wedi lleihau’r angen am lefelau uchel o arian cyhoeddus24,25,26. O ganlyniad, mae llywodraethau mewn llawer o wledydd diwydiannol, gan gynnwys Awstralia, wedi lleihau buddsoddiad uniongyrchol mewn estyniad, gan arwain at fwy o ddibyniaeth ar y sector estyniad preifat i ddarparu'r gwasanaethau hyn27,28,29,30. Fodd bynnag, beirniadwyd dibyniaeth ar estyniad preifat yn unig oherwydd hygyrchedd cyfyngedig i ffermydd bach a sylw annigonol i faterion amgylcheddol a chynaliadwyedd. Mae dull cydweithredol yn cynnwys gwasanaethau estyn cyhoeddus a phreifat bellach yn cael ei argymell31,32. Fodd bynnag, mae ymchwil ar ganfyddiadau ac agweddau cynhyrchwyr tuag at yr adnoddau rheoli ymwrthedd ffwngleiddiad gorau posibl yn gyfyngedig. Yn ogystal, mae bylchau yn y llenyddiaeth ynghylch pa fathau o raglenni estyn sy'n effeithiol wrth helpu cynhyrchwyr i fynd i'r afael ag ymwrthedd i ffwngleiddiad.
Mae cynghorwyr personol (fel agronomegwyr) yn rhoi cymorth ac arbenigedd proffesiynol i gynhyrchwyr33. Yn Awstralia, mae mwy na hanner y cynhyrchwyr yn defnyddio gwasanaethau agronomegydd, gyda'r gyfran yn amrywio fesul rhanbarth a disgwylir i'r duedd hon dyfu20. Dywed cynhyrchwyr fod yn well ganddynt gadw gweithrediadau'n syml, gan eu harwain i logi cynghorwyr preifat i reoli prosesau mwy cymhleth, megis gwasanaethau amaethyddiaeth manwl fel mapio caeau, data gofodol ar gyfer rheoli pori a chymorth offer20; Felly mae agronomegwyr yn chwarae rhan bwysig mewn estyniad amaethyddol gan eu bod yn helpu cynhyrchwyr i fabwysiadu technolegau newydd wrth sicrhau rhwyddineb gweithredu.
Mae lefel uchel y defnydd o agronomegwyr hefyd yn cael ei ddylanwadu gan dderbyniad cyngor 'ffi-am-wasanaeth' gan gymheiriaid (ee cynhyrchwyr eraill 34 ). O'u cymharu ag ymchwilwyr ac asiantau estyn y llywodraeth, mae agronomegwyr annibynnol yn tueddu i sefydlu perthnasoedd cryfach, hirdymor yn aml gyda chynhyrchwyr trwy ymweliadau fferm rheolaidd 35 . At hynny, mae agronomegwyr yn canolbwyntio ar ddarparu cymorth ymarferol yn hytrach na cheisio perswadio ffermwyr i fabwysiadu arferion newydd neu gydymffurfio â rheoliadau, ac mae eu cyngor yn fwy tebygol o fod er budd cynhyrchwyr 33 . Felly mae agronomegwyr annibynnol yn aml yn cael eu hystyried yn ffynonellau cyngor diduedd 33, 36 .
Fodd bynnag, cydnabu astudiaeth yn 2008 gan Ingram 33 y ddeinameg pŵer yn y berthynas rhwng agronomegwyr a ffermwyr. Roedd yr astudiaeth yn cydnabod y gall dulliau anhyblyg ac awdurdodaidd gael effaith negyddol ar rannu gwybodaeth. I'r gwrthwyneb, mae yna achosion lle mae agronomegwyr yn cefnu ar arferion gorau er mwyn osgoi colli cwsmeriaid. Mae'n bwysig felly archwilio rôl agronomegwyr mewn gwahanol gyd-destunau, yn enwedig o safbwynt cynhyrchydd. O ystyried bod ymwrthedd i ffwngleiddiad yn peri heriau i gynhyrchiant haidd, mae deall y berthynas y mae cynhyrchwyr haidd yn ei datblygu ag agronomegwyr yn hanfodol i ledaenu datblygiadau newydd yn effeithiol.
Mae gweithio gyda grwpiau cynhyrchwyr hefyd yn rhan bwysig o estyniad amaethyddol. Mae’r grwpiau hyn yn sefydliadau cymunedol annibynnol, hunanlywodraethol sy’n cynnwys ffermwyr ac aelodau o’r gymuned sy’n canolbwyntio ar faterion sy’n ymwneud â busnesau sy’n eiddo i ffermwyr. Mae hyn yn cynnwys cymryd rhan weithredol mewn treialon ymchwil, datblygu atebion busnes amaethyddol wedi'u teilwra i anghenion lleol, a rhannu canlyniadau ymchwil a datblygu gyda chynhyrchwyr eraill16,37. Gellir priodoli llwyddiant grwpiau cynhyrchwyr i newid o ymagwedd o’r brig i’r bôn (ee, y model gwyddonydd-ffermwr) i ddull estyn cymunedol sy’n blaenoriaethu mewnbwn cynhyrchwyr, yn hyrwyddo dysgu hunangyfeiriedig, ac yn annog cyfranogiad gweithredol16,19,38,39,40.
Mae Anil et al. Cynhaliodd 19 gyfweliadau lled-strwythuredig ag aelodau'r grŵp cynhyrchwyr i asesu'r manteision canfyddedig o ymuno â grŵp. Canfu'r astudiaeth fod cynhyrchwyr o'r farn bod grwpiau cynhyrchwyr yn dylanwadu'n sylweddol ar ddysgu technolegau newydd, a oedd yn ei dro wedi dylanwadu ar eu mabwysiadu o arferion ffermio arloesol. Roedd grwpiau cynhyrchwyr yn fwy effeithiol wrth gynnal arbrofion ar lefel leol nag mewn canolfannau ymchwil cenedlaethol mawr. At hynny, ystyriwyd eu bod yn llwyfan gwell ar gyfer rhannu gwybodaeth. Yn benodol, gwelwyd diwrnodau maes fel llwyfan gwerthfawr ar gyfer rhannu gwybodaeth a datrys problemau ar y cyd, gan ganiatáu ar gyfer datrys problemau ar y cyd.
Mae cymhlethdod y ffordd y mae ffermwyr yn mabwysiadu technolegau ac arferion newydd yn mynd y tu hwnt i ddealltwriaeth dechnegol syml41. Yn hytrach, mae'r broses o fabwysiadu arloesiadau ac arferion yn cynnwys ystyried y gwerthoedd, y nodau, a'r rhwydweithiau cymdeithasol sy'n rhyngweithio â phrosesau gwneud penderfyniadau cynhyrchwyr41,42,43,44. Er bod cyfoeth o ganllawiau ar gael i gynhyrchwyr, dim ond rhai arloesiadau ac arferion sy'n cael eu mabwysiadu'n gyflym. Wrth i ganlyniadau ymchwil newydd gael eu cynhyrchu, rhaid asesu eu defnyddioldeb ar gyfer newidiadau mewn arferion ffermio, ac mewn llawer o achosion mae bwlch rhwng defnyddioldeb y canlyniadau a’r newidiadau a fwriedir mewn arfer. Yn ddelfrydol, ar ddechrau prosiect ymchwil, ystyrir defnyddioldeb canlyniadau'r ymchwil a'r opsiynau sydd ar gael i wella defnyddioldeb trwy gyd-ddylunio a chyfranogiad diwydiant.
Er mwyn pennu defnyddioldeb canlyniadau sy'n gysylltiedig â gwrthsefyll ffwngladdiad, cynhaliodd yr astudiaeth hon gyfweliadau ffôn manwl gyda thyfwyr yn ardal grawn de-orllewin Gorllewin Awstralia. Nod y dull a ddefnyddiwyd oedd hyrwyddo partneriaethau rhwng ymchwilwyr a thyfwyr, gan bwysleisio gwerthoedd ymddiriedaeth, parch y naill at y llall a gwneud penderfyniadau ar y cyd45. Nod yr astudiaeth hon oedd asesu canfyddiadau tyfwyr o adnoddau rheoli ymwrthedd ffwngladdiad presennol, nodi adnoddau a oedd ar gael yn rhwydd iddynt, ac archwilio'r adnoddau yr hoffai tyfwyr gael mynediad iddynt a'r rhesymau dros eu dewisiadau. Yn benodol, mae'r astudiaeth hon yn mynd i'r afael â'r cwestiynau ymchwil canlynol:
RQ3 Pa wasanaethau lledaenu ymwrthedd ffwngleiddiad eraill y mae cynhyrchwyr yn gobeithio eu derbyn yn y dyfodol a beth yw'r rhesymau dros eu dewis?
Defnyddiodd yr astudiaeth hon ymagwedd astudiaeth achos i archwilio canfyddiadau ac agweddau tyfwyr tuag at adnoddau sy'n gysylltiedig â rheoli ymwrthedd i ffwngladdiad. Datblygwyd yr offeryn arolwg ar y cyd â chynrychiolwyr y diwydiant ac mae'n cyfuno dulliau casglu data ansoddol a meintiol. Drwy ddefnyddio'r dull hwn, ein nod oedd cael dealltwriaeth ddyfnach o brofiadau unigryw tyfwyr o reoli ymwrthedd i ffwngleiddiad, gan ganiatáu inni gael cipolwg ar brofiadau a safbwyntiau tyfwyr. Cynhaliwyd yr astudiaeth yn ystod tymor tyfu 2019/2020 fel rhan o’r Prosiect Carfan Clefyd Haidd, rhaglen ymchwil gydweithredol gyda thyfwyr yn llain grawn de-orllewin Gorllewin Awstralia. Nod y rhaglen yw asesu nifer yr achosion o ymwrthedd i ffwngleiddiad yn y rhanbarth drwy archwilio samplau dail haidd heintiedig a dderbynnir gan dyfwyr. Mae cyfranogwyr Prosiect Carfan Clefyd Haidd yn dod o ardaloedd glawiad canolig i uchel rhanbarth tyfu grawn Gorllewin Awstralia. Mae cyfleoedd i gymryd rhan yn cael eu creu ac yna’n cael eu hysbysebu (drwy amrywiol sianeli cyfryngau gan gynnwys cyfryngau cymdeithasol) a gwahoddir ffermwyr i enwebu eu hunain i gymryd rhan. Derbynnir pob enwebai â diddordeb i'r prosiect.
Derbyniodd yr astudiaeth gymeradwyaeth foesegol gan Bwyllgor Moeseg Ymchwil Ddynol Prifysgol Curtin (HRE2020-0440) ac fe'i cynhaliwyd yn unol â Datganiad Cenedlaethol 2007 ar Ymddygiad Moesegol mewn Ymchwil Dynol 46 . Roedd tyfwyr ac agronomegwyr a oedd wedi cytuno yn flaenorol i gysylltu â nhw ynghylch rheoli ymwrthedd i ffwngleiddiad bellach yn gallu rhannu gwybodaeth am eu harferion rheoli. Rhoddwyd datganiad gwybodaeth a ffurflen ganiatâd i gyfranogwyr cyn cymryd rhan. Cafwyd caniatâd gwybodus gan yr holl gyfranogwyr cyn cymryd rhan yn yr astudiaeth. Y prif ddulliau casglu data oedd cyfweliadau manwl dros y ffôn ac arolygon ar-lein. Er mwyn sicrhau cysondeb, darllenwyd yr un set o gwestiynau a gwblhawyd trwy holiadur hunan-weinyddol i gyfranogwyr a gwblhaodd yr arolwg ffôn. Ni ddarparwyd unrhyw wybodaeth ychwanegol i sicrhau tegwch y ddau ddull arolwg.
Derbyniodd yr astudiaeth gymeradwyaeth foesegol gan Bwyllgor Moeseg Ymchwil Ddynol Prifysgol Curtin (HRE2020-0440) ac fe'i cynhaliwyd yn unol â Datganiad Cenedlaethol 2007 ar Ymddygiad Moesegol mewn Ymchwil Dynol 46 . Cafwyd caniatâd gwybodus gan yr holl gyfranogwyr cyn cymryd rhan yn yr astudiaeth.
Cymerodd cyfanswm o 137 o gynhyrchwyr ran yn yr astudiaeth, a chwblhaodd 82% ohonynt gyfweliad ffôn a chwblhaodd 18% yr holiadur eu hunain. Roedd oedran y cyfranogwyr yn amrywio o 22 i 69 oed, gydag oedran cyfartalog o 44 oed. Roedd eu profiad yn y sector amaethyddol yn amrywio o 2 i 54 mlynedd, gyda chyfartaledd o 25 mlynedd. Ar gyfartaledd, heuodd ffermwyr 1,122 hectar o haidd mewn 10 padog. Tyfodd y rhan fwyaf o gynhyrchwyr ddau fath o haidd (48%), gyda dosbarthiad yr amrywiaeth yn amrywio o un math (33%) i bum math (0.7%). Dangosir dosbarthiad cyfranogwyr yr arolwg yn Ffigur 1, a grëwyd gan ddefnyddio fersiwn QGIS 3.28.3-Firenze47.
Map o gyfranogwyr yr arolwg yn ôl cod post a pharthau glawiad: isel, canolig, uchel. Mae maint y symbol yn nodi nifer y cyfranogwyr yn Belt Grawn Gorllewin Awstralia. Crëwyd y map gan ddefnyddio fersiwn meddalwedd QGIS 3.28.3-Firenze.
Cafodd y data ansoddol canlyniadol ei godio â llaw gan ddefnyddio dadansoddiad cynnwys anwythol, ac yn gyntaf cafodd yr ymatebion eu codio'n agored48. Dadansoddwch y deunydd trwy ailddarllen a nodi unrhyw themâu sy'n dod i'r amlwg i ddisgrifio agweddau ar y cynnwys49,50,51. Yn dilyn y broses haniaethu, cafodd y themâu a nodwyd eu categoreiddio ymhellach i benawdau lefel uwch51,52. Fel y dangosir yn Ffigur 2, nod y dadansoddiad systematig hwn yw cael mewnwelediadau gwerthfawr i'r prif ffactorau sy'n dylanwadu ar ddewisiadau tyfwyr ar gyfer adnoddau rheoli ymwrthedd i ffwngladdiadau penodol, a thrwy hynny egluro prosesau gwneud penderfyniadau sy'n gysylltiedig â rheoli clefydau. Dadansoddir a thrafodir y themâu a nodwyd yn fanylach yn yr adran ganlynol.
Mewn ymateb i Gwestiwn 1, datgelodd ymatebion i’r data ansoddol (n=128) mai agronomegwyr oedd yr adnodd a ddefnyddiwyd amlaf, gyda dros 84% o dyfwyr yn nodi agronomegwyr fel eu prif ffynhonnell o wybodaeth am ymwrthedd i ffwngleiddiad (n=108). Yn ddiddorol, nid yn unig agronomegwyr oedd yr adnodd a enwyd amlaf, ond hefyd yr unig ffynhonnell o wybodaeth am ymwrthedd ffwngladdiad i gyfran sylweddol o dyfwyr, gyda dros 24% (n=31) o dyfwyr yn dibynnu’n unig ar neu’n dyfynnu agronomegwyr fel yr adnodd unigryw. Nododd mwyafrif y tyfwyr (hy, 72% o'r ymatebion neu n=93) eu bod fel arfer yn dibynnu ar agronomegwyr am gyngor, darllen ymchwil, neu ymgynghori â'r cyfryngau. Cyfeiriwyd yn aml at gyfryngau ar-lein a phrint ag enw da fel ffynonellau dewisol o wybodaeth am ymwrthedd ffwngladdiad. Yn ogystal, roedd cynhyrchwyr yn dibynnu ar adroddiadau diwydiant, cylchlythyrau lleol, cylchgronau, cyfryngau gwledig, neu ffynonellau ymchwil nad oedd yn nodi eu mynediad. Cyfeiriodd cynhyrchwyr yn aml at ffynonellau cyfryngau electronig a phrint lluosog, gan ddangos eu hymdrechion rhagweithiol i gael a dadansoddi astudiaethau amrywiol.
Ffynhonnell bwysig arall o wybodaeth yw trafodaethau a chyngor gan gynhyrchwyr eraill, yn enwedig trwy gyfathrebu â ffrindiau a chymdogion. Er enghraifft, P023: “Cyfnewid amaethyddol (mae ffrindiau yn y gogledd yn canfod afiechydon yn gynharach)” a P006: “Cyfeillion, cymdogion a ffermwyr.” Yn ogystal, roedd cynhyrchwyr yn dibynnu ar grwpiau amaethyddol lleol (n = 16), megis grwpiau ffermwyr neu gynhyrchwyr lleol, grwpiau chwistrellu, a grwpiau agronomeg. Soniwyd yn aml fod pobl leol yn cymryd rhan yn y trafodaethau hyn. Er enghraifft, P020: “Grŵp gwella fferm lleol a siaradwyr gwadd” a P031: “Mae gennym ni grŵp chwistrellu lleol sy’n rhoi gwybodaeth ddefnyddiol i mi.”
Soniwyd am ddiwrnodau maes fel ffynhonnell arall o wybodaeth (n = 12), yn aml ar y cyd â chyngor gan agronomegwyr, y cyfryngau print a thrafodaethau â chydweithwyr (lleol). Ar y llaw arall, anaml y soniwyd am adnoddau ar-lein megis Google a Twitter (n = 9), cynrychiolwyr gwerthu a hysbysebu (n = 3). Mae'r canlyniadau hyn yn amlygu'r angen am adnoddau amrywiol a hygyrch ar gyfer rheoli ymwrthedd ffwngleiddiad yn effeithiol, gan ystyried dewisiadau tyfwyr a'r defnydd o wahanol ffynonellau gwybodaeth a chymorth.
Mewn ymateb i Gwestiwn 2, gofynnwyd i dyfwyr pam roedd yn well ganddynt ffynonellau gwybodaeth yn ymwneud â rheoli ymwrthedd i ffwngleiddiad. Datgelodd dadansoddiad thematig bedair thema allweddol a oedd yn dangos pam mae tyfwyr yn dibynnu ar ffynonellau gwybodaeth penodol.
Wrth dderbyn adroddiadau diwydiant a'r llywodraeth, mae cynhyrchwyr yn ystyried y ffynonellau gwybodaeth y maent yn eu hystyried yn ddibynadwy, yn ddibynadwy ac yn gyfredol. Er enghraifft, P115: “Gwybodaeth fwy cyfredol, dibynadwy, credadwy o ansawdd” a P057: “Oherwydd bod y deunydd wedi’i wirio a’i gadarnhau gan ffeithiau. Mae’n ddeunydd mwy newydd ac ar gael yn y padog.” Mae cynhyrchwyr yn gweld gwybodaeth gan arbenigwyr yn ddibynadwy ac o ansawdd uwch. Mae agronomegwyr, yn arbennig, yn cael eu hystyried yn arbenigwyr gwybodus y gall cynhyrchwyr ymddiried ynddynt i ddarparu cyngor dibynadwy a chadarn. Dywedodd un cynhyrchydd: P131: “Mae [fy agronomegydd] yn gwybod yr holl faterion, yn arbenigwr yn y maes, yn darparu gwasanaeth taledig, gobeithio y gall roi’r cyngor cywir” a P107 arall: “Bob amser ar gael, yr agronomegydd yw’r bos oherwydd mae ganddo’r wybodaeth a’r sgiliau ymchwil.”
Mae agronomegwyr yn aml yn cael eu disgrifio fel rhai dibynadwy ac mae cynhyrchwyr yn ymddiried ynddynt yn hawdd. Yn ogystal, ystyrir agronomegwyr fel y cyswllt rhwng cynhyrchwyr ac ymchwil flaengar. Maent yn cael eu hystyried yn hanfodol i bontio'r bwlch rhwng ymchwil haniaethol a all ymddangos yn ddatgysylltiedig oddi wrth faterion lleol a materion 'ar lawr gwlad' neu 'ar y fferm'. Maen nhw'n cynnal ymchwil nad oes gan gynhyrchwyr efallai'r amser na'r adnoddau i wneud yr ymchwil hwn a'i roi mewn cyd-destun trwy sgyrsiau ystyrlon. Er enghraifft, P010: dywedodd, 'Agronomegwyr sydd â'r gair olaf. Nhw yw'r cyswllt â'r ymchwil diweddaraf ac mae ffermwyr yn wybodus oherwydd eu bod yn gwybod y problemau ac ar eu cyflogres.' A P043: ychwanegodd, 'Ymddiried agronomegwyr a'r wybodaeth a ddarperir ganddynt. Rwy'n falch bod y prosiect rheoli ymwrthedd i ffwngleiddiad yn digwydd – mae gwybodaeth yn bŵer ac ni fydd yn rhaid i mi wario fy holl arian ar gemegau newydd.'
Gall sborau ffwngaidd parasitig ymledu o ffermydd neu ardaloedd cyfagos mewn amrywiaeth o ffyrdd, megis gwynt, glaw a phryfed. Mae gwybodaeth leol yn cael ei hystyried yn bwysig iawn felly gan mai dyma'r amddiffynfa gyntaf yn aml rhag problemau posibl sy'n gysylltiedig â rheoli ymwrthedd i ffwngleiddiad. Mewn un achos, dywedodd cyfranogwr P012: “Mae canlyniadau [yr agronomegydd] yn lleol, mae’n haws i mi gysylltu â nhw a chael gwybodaeth ganddyn nhw.” Rhoddodd cynhyrchydd arall enghraifft o ddibynnu ar resymeg agronomegwyr lleol, gan bwysleisio ei bod yn well gan gynhyrchwyr arbenigwyr sydd ar gael yn lleol ac sydd â hanes profedig o gyflawni'r canlyniadau dymunol. Er enghraifft, P022: “Mae pobl yn dweud celwydd ar gyfryngau cymdeithasol – pwmpiwch eich teiars i fyny (dylai gor-ymddiried yn y bobl rydych chi'n delio â nhw).
Mae cynhyrchwyr yn gwerthfawrogi cyngor wedi'i dargedu gan agronomegwyr oherwydd bod ganddynt bresenoldeb lleol cryf a'u bod yn gyfarwydd ag amodau lleol. Maen nhw'n dweud mai agronomegwyr yn aml yw'r rhai cyntaf i nodi a deall problemau posibl ar y fferm cyn iddynt ddigwydd. Mae hyn yn eu galluogi i ddarparu cyngor wedi'i deilwra i anghenion y fferm. Yn ogystal, mae agronomegwyr yn ymweld â'r fferm yn aml, gan wella ymhellach eu gallu i ddarparu cyngor a chymorth wedi'u teilwra. Er enghraifft, P044: “Ymddiried yn yr agronomegydd oherwydd ei fod ym mhob rhan o’r ardal a bydd yn sylwi ar broblem cyn i mi wybod amdani. Yna gall yr agronomegydd roi cyngor wedi’i dargedu. Mae’r agronomegydd yn adnabod yr ardal yn dda iawn oherwydd ei fod yn yr ardal. Rwyf fel arfer yn ffermio. Mae gennym ystod eang o gleientiaid mewn ardaloedd tebyg.”
Mae'r canlyniadau'n dangos parodrwydd y diwydiant ar gyfer profion masnachol ymwrthedd ffwngleiddiad neu wasanaethau diagnostig, a'r angen i wasanaethau o'r fath fodloni safonau cyfleustra, dealladwyedd ac amseroldeb. Gallai hyn roi arweiniad pwysig wrth i ganlyniadau ymchwil ymwrthedd ffwngladdiad a phrofion ddod yn realiti masnachol fforddiadwy.
Nod yr astudiaeth hon oedd archwilio canfyddiadau ac agweddau tyfwyr tuag at wasanaethau estyn yn ymwneud â rheoli ymwrthedd i ffwngleiddiad. Defnyddiwyd dull astudiaeth achos ansoddol i gael dealltwriaeth fanylach o brofiadau a safbwyntiau tyfwyr. Wrth i’r risgiau sy’n gysylltiedig ag ymwrthedd i ffwngleiddiad a cholledion cynnyrch barhau i gynyddu5, mae’n hollbwysig deall sut mae tyfwyr yn cael gwybodaeth ac yn nodi’r sianeli mwyaf effeithiol ar gyfer ei lledaenu, yn enwedig yn ystod cyfnodau o achosion uchel o glefydau.
Fe wnaethom ofyn i gynhyrchwyr pa wasanaethau ac adnoddau estyn yr oeddent yn eu defnyddio i gael gwybodaeth yn ymwneud â rheoli ymwrthedd i ffwngleiddiad, gan ganolbwyntio'n benodol ar sianeli ehangu a ffefrir mewn amaethyddiaeth. Dengys y canlyniadau fod y rhan fwyaf o gynhyrchwyr yn ceisio cyngor gan agronomegwyr cyflogedig, yn aml ar y cyd â gwybodaeth gan y llywodraeth neu sefydliadau ymchwil. Mae'r canlyniadau hyn yn gyson ag astudiaethau blaenorol sy'n amlygu ffafriaeth gyffredinol am estyniad preifat, gyda chynhyrchwyr yn gwerthfawrogi arbenigedd ymgynghorwyr amaethyddol cyflogedig53,54. Canfu ein hastudiaeth hefyd fod nifer sylweddol o gynhyrchwyr yn cymryd rhan weithredol mewn fforymau ar-lein megis grwpiau cynhyrchwyr lleol a diwrnodau maes wedi'u trefnu. Mae'r rhwydweithiau hyn hefyd yn cynnwys sefydliadau ymchwil cyhoeddus a phreifat. Mae'r canlyniadau hyn yn gyson ag ymchwil presennol sy'n dangos pwysigrwydd dulliau gweithredu yn y gymuned19,37,38. Mae'r dulliau hyn yn hwyluso cydweithredu rhwng sefydliadau cyhoeddus a phreifat ac yn gwneud gwybodaeth berthnasol yn fwy hygyrch i gynhyrchwyr.
Fe wnaethom hefyd archwilio pam mae'n well gan gynhyrchwyr fewnbynnau penodol, gan geisio nodi ffactorau sy'n gwneud rhai mewnbynnau yn fwy deniadol iddynt. Mynegodd cynhyrchwyr yr angen am fynediad at arbenigwyr dibynadwy sy'n berthnasol i ymchwil (Thema 2.1), a oedd yn perthyn yn agos i'r defnydd o agronomegwyr. Yn benodol, nododd cynhyrchwyr fod llogi agronomegydd yn rhoi mynediad iddynt at ymchwil soffistigedig ac uwch heb ymrwymiad amser mawr, sy'n helpu i oresgyn cyfyngiadau megis cyfyngiadau amser neu ddiffyg hyfforddiant a chynefindra â dulliau penodol. Mae’r canfyddiadau hyn yn gyson ag ymchwil flaenorol sy’n dangos bod cynhyrchwyr yn aml yn dibynnu ar agronomegwyr i symleiddio prosesau cymhleth20.
Amser postio: Tachwedd-13-2024