Mae Leaps by Bayer, cangen buddsoddi effaith Bayer AG, yn buddsoddi mewn timau i gyflawni datblygiadau sylfaenol mewn sectorau biolegol a gwyddorau bywyd eraill.Dros yr wyth mlynedd diwethaf, mae'r cwmni wedi buddsoddi mwy na $1.7 biliwn mewn dros 55 o fentrau.
Mae PJ Amini, Uwch Gyfarwyddwr Leaps by Bayer ers 2019, yn rhannu ei farn ar fuddsoddiadau'r cwmni mewn technolegau biolegol a thueddiadau yn y diwydiant bioleg.
Mae Leaps by Bayer wedi buddsoddi mewn sawl cwmni cynhyrchu cnydau cynaliadwy dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf.Pa fanteision y mae'r buddsoddiadau hyn yn eu rhoi i Bayer?
Un o'r rhesymau pam yr ydym yn gwneud y buddsoddiadau hyn yw edrych ar ble y gallwn ddod o hyd i dechnolegau arloesol sy'n gweithio mewn meysydd ymchwil nad ydym fel arall yn cyffwrdd â hwy o fewn ein muriau.Mae grŵp Ymchwil a Datblygu Gwyddoniaeth Cnydau Bayer yn gwario $2.9B yn fewnol yn fewnol ar ei alluoedd Ymchwil a Datblygu sy'n arwain y byd ei hun, ond mae yna lawer yn digwydd y tu allan i'w waliau o hyd.
Enghraifft o un o’n buddsoddiadau yw CoverCress, sy’n ymwneud â golygu genynnau a chreu cnwd newydd, PennyCress, sy’n cael ei gynaeafu ar gyfer system cynhyrchu olew mynegai carbon isel newydd, gan ganiatáu i ffermwyr dyfu cnwd yn eu cylch gaeaf rhwng corn. a soi.Felly, mae’n fanteisiol yn economaidd i ffermwyr, yn creu ffynhonnell gynaliadwy o danwydd, yn helpu i wella iechyd y pridd, ac mae hefyd yn darparu rhywbeth sy’n ategu arferion ffermwyr, a’r cynhyrchion amaethyddol eraill a gynigiwyd gennym o fewn Bayer.Mae meddwl am sut mae'r cynhyrchion cynaliadwy hyn yn gweithio o fewn ein system ehangach yn bwysig.
Os edrychwch ar rai o'n buddsoddiadau eraill yn y gofod chwistrellu manwl gywir, mae gennym gwmnïau, megis Guardian Agriculture a Rantizo, sy'n edrych ar gymwysiadau mwy manwl gywir o dechnolegau amddiffyn cnydau.Mae hyn yn ategu portffolio amddiffyn cnydau Bayer ei hun ac yn darparu ymhellach y gallu i ddatblygu mathau newydd o fformwleiddiadau amddiffyn cnydau gyda'r nod o ddefnyddio cyfaint hyd yn oed yn is ar gyfer y dyfodol hefyd.
Pan fyddwn ni eisiau deall cynhyrchion yn well a sut maen nhw'n rhyngweithio â'r pridd, mae cael cwmnïau rydyn ni wedi buddsoddi ynddynt, fel ChrysaLabs, sydd wedi'i leoli yng Nghanada, yn rhoi gwell nodwedd a dealltwriaeth o'r pridd inni.Felly, gallwn ddysgu sut mae ein cynnyrch, boed yn hedyn, cemeg, neu fiolegol, yn gweithredu mewn perthynas ag ecosystem y pridd.Rhaid i chi allu mesur y pridd, ei gydrannau organig ac anorganig.
Mae cwmnïau eraill, fel Sound Agriculture neu Andes, yn edrych ar leihau gwrteithiau synthetig a dal a storio carbon, gan ategu portffolio ehangach Bayer heddiw.
Wrth fuddsoddi mewn cwmnïau bio-ag, pa agweddau ar y cwmnïau hyn sydd bwysicaf i'w gwerthuso?Pa feini prawf a ddefnyddir i asesu potensial cwmni?Neu pa ddata sydd fwyaf hanfodol?
I ni, yr egwyddor gyntaf yw tîm gwych a thechnoleg wych.
I lawer o gwmnïau ag-tech cyfnod cynnar sy'n gweithio yn y gofod bio, mae'n anodd iawn profi effeithiolrwydd eu cynhyrchion yn gynnar.Ond dyna'r maes yr ydym yn cynghori'r mwyafrif o fusnesau newydd i ganolbwyntio arno a gwneud ymdrechion sylweddol.Os yw hwn yn fiolegol, pan edrychwch ar sut y mae'n mynd i berfformio yn y maes, mae'n mynd i fod yn gweithio mewn lleoliad amgylcheddol cymhleth a deinamig iawn.Felly, mae'n bwysig cynnal y profion priodol gyda'r rheolaeth gadarnhaol gywir wedi'i sefydlu mewn labordy neu siambr dwf yn gynnar.Gall y profion hyn ddweud wrthych sut mae'r cynnyrch yn perfformio yn yr amodau mwyaf optimaidd, sy'n ddata pwysig i'w gynhyrchu'n gynnar cyn cymryd y cam drud hwnnw o symud ymlaen i dreialon maes erw eang heb wybod y fersiwn orau o'ch cynnyrch.
Os edrychwch ar gynhyrchion biolegol heddiw, ar gyfer busnesau newydd sydd eisiau partneru â Bayer, mae gan ein tîm Partneriaeth Strategol Arloesedd Agored becynnau canlyniadau data penodol iawn yr ydym yn edrych amdanynt os ydym am ymgysylltu.
Ond o lens buddsoddi yn benodol, chwilio am y pwyntiau prawf effeithiolrwydd hynny a chael rheolaethau cadarnhaol da, yn ogystal â gwiriadau priodol yn erbyn arferion gorau masnachol, yw'r hyn yr ydym yn edrych amdano yn llwyr.
Pa mor hir mae'n ei gymryd o ymchwil a datblygu i fasnacheiddio ar gyfer mewnbwn-amaeth biolegol?Sut y gellir byrhau'r cyfnod hwn?
Hoffwn pe gallwn ddweud bod union gyfnod o amser y mae'n ei gymryd.I gael cyd-destun, rwyf wedi bod yn edrych ar fiolegau ers yn ôl yn y dydd pan fu Monsanto a Novozymes yn partneru ar un o'r piblinellau darganfod microbaidd mwyaf yn y byd ers nifer o flynyddoedd.Ac yn ystod y cyfnod hwnnw, roedd yna gwmnïau, fel Agradis ac AgriQuest, a oedd i gyd yn ceisio bod yn arloeswyr wrth ddilyn y llwybr rheoleiddio hwnnw, gan ddweud, ″Mae'n cymryd pedair blynedd i ni.Mae'n cymryd chwech i ni.Mae'n cymryd wyth.″ Mewn gwirionedd, byddai'n well gennyf roi ystod na rhif penodol i chi.Felly, mae gennych chi gynhyrchion sy'n amrywio o bump i wyth mlynedd i gyrraedd y farchnad.
Ac ar gyfer eich pwynt cymharu, i ddatblygu nodwedd newydd, gall gymryd tua deng mlynedd a bydd yn debygol o gostio ymhell dros $100 miliwn.Neu gallwch feddwl am gynnyrch cemeg synthetig amddiffyn cnydau sy'n cymryd yn nes at ddeg i ddeuddeg mlynedd a mwy na $250 miliwn.Felly heddiw, mae biolegau yn ddosbarth cynnyrch a all gyrraedd y farchnad yn gyflymach.
Fodd bynnag, mae'r fframwaith rheoleiddio yn parhau i esblygu yn y maes hwn.Fe wnes i ei gymharu â chemeg synthetig amddiffyn cnydau o'r blaen.Mae mandadau profi penodol iawn yn ymwneud â phrofion a safonau ecoleg a thocsicoleg, a mesur effeithiau gweddillion hirdymor.
Os meddyliwn am organeb fiolegol, mae'n organeb fwy cymhleth, ac mae mesur eu heffeithiau hirdymor ychydig yn anos i weithio drwyddynt, oherwydd eu bod yn mynd trwy gylchoedd bywyd a marwolaeth yn erbyn cynnyrch cemeg synthetig, sy'n ffurf anorganig. gellir ei fesur yn haws yn ei gylch amseriad diraddio.Felly, bydd angen inni gynnal astudiaethau poblogaeth dros ychydig flynyddoedd i ddeall yn iawn sut mae'r systemau hyn yn gweithio.
Y trosiad gorau y gallaf ei roi yw, os meddyliwch pryd yr ydym yn mynd i gyflwyno organeb newydd i ecosystem, mae manteision ac effeithiau tymor agos bob amser, ond mae risgiau neu fanteision hirdymor posibl y mae'n rhaid ichi eu cael bob amser. mesur dros amser.Nid oedd mor bell yn ôl fe wnaethom gyflwyno Kudzu (Pueraria montana) i'r Unol Daleithiau (1870au) ac yna ei gyffwrdd yn gynnar yn y 1900au fel planhigyn gwych i'w ddefnyddio i reoli erydiad pridd oherwydd ei gyfradd twf cyflym.Nawr mae Kudzu yn dominyddu darn mawr o Dde-ddwyrain yr Unol Daleithiau ac mae'n gorchuddio llawer o'r rhywogaethau planhigion sy'n byw yn naturiol, gan ddwyn mynediad ysgafn a maetholion iddynt.Pan fyddwn yn dod o hyd i ficrob 'gwydn' neu 'symbiotig' a'i gyflwyno, mae angen inni gael dealltwriaeth gadarn o'i symbiosis â'r ecosystem bresennol.
Rydym yn dal i fod yn y dyddiau cynnar o wneud y mesuriadau hynny, ond mae cwmnïau cychwyn allan yna nad ydynt yn fuddsoddiadau i ni, ond byddwn yn falch o'u galw allan.Mae Solena Ag, Pattern Ag a Trace Genomeg yn cynnal dadansoddiad metagenomig o bridd i ddeall yr holl rywogaethau sy'n tyfu yn y pridd.A nawr y gallwn fesur y poblogaethau hyn yn fwy cyson, gallwn ddeall yn well effeithiau hirdymor cyflwyno biolegol i'r microbiome presennol hwnnw.
Mae angen amrywiaeth o gynhyrchion ar gyfer ffermwyr, ac mae biolegau yn arf defnyddiol i'w ychwanegu at y set offer mewnbwn ffermwyr ehangach.Mae gobaith bob amser i gwtogi'r cyfnod o ymchwil a datblygu i fasnacheiddio, fy ngobaith ar gyfer cychwyniad Ag a chwaraewyr sefydledig mwy o ymgysylltu â'r amgylchedd rheoleiddio yw ei fod nid yn unig yn parhau i ysgogi a chymell mynediad cyflymach y cynhyrchion hyn yn y diwydiant, ond hefyd yn codi safonau profi yn barhaus.Rwy'n meddwl mai ein blaenoriaeth ar gyfer cynhyrchion amaethyddol yw eu bod yn ddiogel ac yn gweithio'n dda.Rwy'n credu y byddwn yn gweld y llwybr cynnyrch ar gyfer bioleg yn parhau i esblygu.
Beth yw'r tueddiadau allweddol o ran ymchwil a datblygu a chymhwyso mewnbynnau amaeth biolegol?
Efallai bod dwy duedd allweddol a welwn yn gyffredinol.Mae un mewn geneteg, a'r llall mewn technoleg cymhwyso.
Ar yr ochr geneteg, yr hyn sydd wedi gweld llawer o ddilyniannu yn hanesyddol a dewis microbau sy'n digwydd yn naturiol sydd i'w hailgyflwyno i systemau eraill.Rwy'n meddwl bod y duedd yr ydym yn ei gweld heddiw yn ymwneud mwy ag optimeiddio microbau a golygu'r microbau hyn fel y byddant mor effeithiol â phosibl o dan amodau penodol.
Yr ail duedd yw symudiad i ffwrdd oddi wrth ddefnyddio deiliach neu rhych o fiolegol tuag at drin hadau.Os gallwch drin hadau, mae'n haws cyrraedd marchnad ehangach, a gallwch bartneru â mwy o gwmnïau hadau i wneud hynny.Rydym wedi gweld y duedd honno gyda Pivot Bio, ac rydym yn parhau i weld hyn gyda chwmnïau eraill y tu mewn a'r tu allan i'n portffolio.
Mae llawer o fusnesau newydd yn canolbwyntio ar ficrobau ar gyfer eu piblinellau cynnyrch.Pa effeithiau synergaidd sydd ganddynt â thechnolegau amaethyddol eraill, megis amaethyddiaeth fanwl gywir, golygu genynnau, deallusrwydd artiffisial (AI) ac ati?
Mwynheais y cwestiwn hwn.Rwy’n meddwl mai’r ateb mwyaf teg y gallwn ei roi yw nad ydym yn gwybod yn iawn eto.Dywedaf hyn mewn perthynas â rhai dadansoddiadau y buom yn edrych arnynt a oedd â'r nod o fesur synergeddau rhwng gwahanol gynhyrchion mewnbwn amaethyddol.Roedd hyn fwy na chwe blynedd yn ôl, felly mae ychydig yn hen ffasiwn.Ond yr hyn y gwnaethom geisio edrych arno oedd yr holl ryngweithiadau hyn, megis microbau gan germplasm, germplasm gan ffwngladdiadau ac effeithiau tywydd ar germplasm, a cheisio deall yr holl elfennau amlffactoraidd hyn a sut yr oeddent yn effeithio ar berfformiad maes.A chanlyniad y dadansoddiad hwnnw oedd bod ymhell dros 60% o'r amrywioldeb ym mherfformiad y maes wedi'i ysgogi gan y tywydd, sy'n rhywbeth na allwn ei reoli.
Am weddill yr amrywioldeb hwnnw, deall y rhyngweithiadau cynnyrch hynny yw lle rydym yn dal yn optimistaidd, gan fod rhai ysgogiadau lle gall cwmnïau sy'n datblygu technoleg gael effaith fawr o hyd.Ac mae enghraifft yn ein portffolio mewn gwirionedd.Os edrychwch ar Sound Agriculture, yr hyn y maent yn ei wneud yw cynnyrch biocemeg, ac mae'r cemeg hwnnw'n gweithio ar ficrobau sefydlogi nitrogen sy'n digwydd yn naturiol yn y pridd.Mae yna gwmnïau eraill heddiw sy'n datblygu neu'n gwella mathau newydd o ficrobau sefydlogi nitrogen.Gall y cynhyrchion hyn ddod yn synergaidd dros amser, gan helpu ymhellach atafaelu mwy a lleihau faint o wrtaith synthetig sydd ei angen yn y maes.Nid ydym wedi gweld un cynnyrch ar y farchnad yn gallu disodli 100% o wrtaith CAN heddiw neu hyd yn oed 50% o ran hynny.Cyfuniad o'r technolegau arloesol hyn fydd yn ein harwain i lawr y llwybr posibl hwn yn y dyfodol.
Felly, rwy’n meddwl mai megis dechrau ydym ni, ac mae hwn yn bwynt i’w wneud hefyd, a dyma pam rwy’n hoffi’r cwestiwn.
Soniais amdani o’r blaen, ond byddaf yn ailadrodd mai’r her arall a welwn yn aml yw bod angen i fusnesau newydd edrych yn fwy tuag at brofi o fewn yr ‘arferion gorau ac ecosystemau presennol’.Os oes gennyf fiolegol a byddaf yn mynd allan yn y maes, ond nid wyf yn cynnal profion ar y hadau gorau y byddai ffermwr yn eu prynu, neu nid wyf yn ei brofi mewn partneriaeth â ffwngleiddiad y byddai ffermwr yn ei chwistrellu i atal clefydau, yna rwy'n gwneud hynny mewn gwirionedd. ddim yn gwybod sut y gallai'r cynnyrch hwn berfformio oherwydd gallai fod gan y ffwngleiddiad berthynas antagonistaidd â'r gydran fiolegol honno.Rydym wedi gweld hynny yn y gorffennol.
Rydym yn y dyddiau cynnar o brofi hyn i gyd, ond rwy’n meddwl ein bod yn gweld rhai meysydd o synergedd ac antagoniaeth rhwng cynhyrchion.Rydym yn dysgu dros amser, sef y rhan wych am hyn!
OddiwrthAgroPages
Amser postio: Rhagfyr-12-2023